영문법

● Should

should는 shall의 과거형으로 쓰이는 이외에 다음과 같은 의미를 갖기도 한다.

Study Point 1   의무나 당위를 나타내는 Should

should는 must, ought to와 마찬가지로「마땅히 ~해야 한다」는 의무나 당위를 나타낸다. (의무를 나타내는 should는 ought to, must보다는 다소 그 정도가 약한 뉘앙스를 갖는다.)

You should obey traffic rules.
   (교통 법규를 지켜야 한다.)

Teachers should be careful not to discourage
   students.
   (교사는 학생을 실망시키는 일이 없도록 주의해야 한다.)

We should be kind to other people.
   (다른 사람들에게 친절해야 한다.)

You should respect the old.
   (노인들을 존경해야 한다.)

You should be more punctual.
   (당신은 좀 더 시간을 잘 지켜야 한다.)

▶ 보충학습 : should의 부정형인 should not은「~해서는 안된다」는 금지를 나타낸다.

You should not be idle.
    (태만해서는 안 된다.)

He should not lose this chance.
    (그는 이번 기회를 놓쳐서는 안 된다.)

You shouldn't speak so loud.
    (그렇게 큰 소리로 말해서는 안 된다.)

Study Point 2   Should have+과거분사

「should have+과거분사」는「~했어야만 했는데」하고 과거에 하지 못한 일에 대한 후회나 유감을 나타내는 표현이 된다. 다시말해, 「~했어야만 했는데 하지 못해서 유감이다」라는 의미가 함축된 표현이 된다는 것이다.

You should have done that.
   (당신은 그것을 꼭 했어야만 했다.)

   cf. You shouldn't have done that.
   cf. (당신은 그러지 말았어야만 했다.)

They should have studied harder.
   (그들은 좀 더 열심히 공부했어야 했다.)

He should have treated her kindly.
   (그는 그녀를 친절하게 대했어야 했다.)

They should have come to school in uniforms.
   (그들은 교복을 입고 학교에 왔어야만 했다.)

We should have started 30 minutes earlier.
   (우리는 30분 일찍 출발했어야 했다.)

You should have seen the film.
   (당신은 그 영화를 봤어야 했다.)

Study Point 3   놀라움을 나타내는 Should

should는 why, how, who, what 등의 의문사와 함께 반어적으로 쓰여 의외의 일이나 놀라움을 나타낸다.

Why should he spend so much time in the coffee
   shop?
   (도대체 무엇 때문에 그는 다방에서 그렇게 많은 시간을 보낸 거죠?)

Who should come to see me but Mary Jane?
   (메리 제인 말고 누가 나를 보러 오겠는가?)

What should I find here but his gun?
   (내가 여기서 그의 총 말고 무엇을 찾아 냈겠는가?)

Study Point 4   that절에 쓰인「should+동사 원형」

필요, 당연, 명령, 주장, 권고, 요구, 유감 등을 나타내는 주절에 이어지는 that절에는「should+동사 원형」이 쓰이게 된다. 그러나 미식 영어에서는 should 없이 동사 원형만이 쓰이는 경우가 많다.

It is necessary that you (should) work hard in your
   high school days.
   (고등학교 시절에 열심히 공부할 필요가 있다.)

It's not necessary that I (should) go there.
   (내가 거기에 갈 필요는 없다.)

It is natural that the plane (should) be delayed in this
   bad weather.
   (이런 악천후에 비행기가 연착하는 것은 당연하다.)

I insisted that he (should) stay here.
   (나는 그가 여기에 머물러야 한다고 주장했다.)

The boss insisted that I (should) do the job.
   (사장은 내가 그 일을 해야 한다고 주장했다.)

I proposed that we (should) admit all applicants.
   (나는 모든 응시자를 다 받아 들여야 한다고 제안했다.)

It was proposed that we (should) begin the project
   this year.
   (올해 그 사업을 시작해야 한다고 제안되었다.)

I regret that things (should) come to this.
   (일이 이 지경이 되다니 유감스럽다.)

I wonder that he (should) make such a mistake.
   (그가 그런 실수를 하다니 이상한 일이다.)

It is no wonder that we (should) put the meeting off.
   (회의를 연기하는 것은 이상할 게 없다.)

▶ 보충학습  「lest+주어+should」와「for fear (that)+주어+should」 : 「lest+주어+should」와「for fear (that)+주어+should」는「~하지 않도록」의 뜻을 갖는 구문이다. 이때 lest나 for fear 자체에 부정의 의미가 포함되어 있으므로 should 다음에 not을 쓰지 않도록 주의해야 한다.

He is working hard lest he should fail in the exam.
    (그는 시험에 낙방하지 않으려고 열심히 공부하고 있다.)

They ran away lest they should be caught.
    (그들은 붙잡히지 않으려고 달아났다.)

We must take in some papers for fear (that) we should be
   behind the times.
    (시대에 뒤떨어지지 않도록 신문을 몇 가지 보아야만 한다.)